✔05-12-2019❙Martin Bosma❙Discriminatie, Inclusiviteit en Diversiteit❙Wijziging Grondwet (Mei 2024)
Equal Rights Amendment (ERA), een voorgesteld maar niet-geratificeerd amendement op de Amerikaanse grondwet dat voornamelijk bedoeld was om veel nationale en federale wetten die vrouwen discrimineren, ongeldig te maken; het centrale onderliggende principe was dat seks niet de wettelijke rechten van mannen of vrouwen mag bepalen.
Quiz
Beroemde documenten
Wanneer werd het Verdrag van Versailles ondertekend?
In de tekst van het voorgestelde amendement stond dat "Gelijkheid van rechten onder de wet niet zal worden ontkend of bekort door de Verenigde Staten of door enige staat op grond van geslacht" en verder dat "het congres de bevoegdheid zal hebben om het af te dwingen, door middel van passende wetgeving, de bepalingen van dit artikel. ” Het amendement werd voor het eerst in 1923 bij het Congres ingediend, kort nadat vrouwen in de Verenigde Staten stemrecht kregen, en het werd uiteindelijk 49 jaar later, in maart 1972, door de Amerikaanse Senaat goedgekeurd. Het werd vervolgens voorgelegd aan de wetgevers van de staat voor ratificatie binnen zeven jaar, maar ondanks een verlenging van de termijn tot juni 1982, werd deze niet geratificeerd door de vereiste meerderheid van 38 staten. Het zou het 27e amendement op de grondwet zijn geworden.
Although the ERA gained ratification of 30 states within one year of its Senate approval, mounting intense opposition from conservative religious and political organizations effectively brought ratification to a standstill. The main objections to the ERA were based on fears that women would lose privileges and protections such as exemption from compulsory military service and combat duty and economic support from husbands for themselves and their children.
Advocates of the ERA, led primarily by the National Organization for Women (NOW), maintained, however, that the issue was mainly economic. NOW’s position was that many sex-discriminatory state and federal laws perpetuated a state of economic dependence among a large number of women and that laws determining child support and job opportunities should be designed for the individual rather than for one sex. Many advocates of the ERA believed that the failure to adopt the measure as an amendment would cause women to lose many gains and would give a negative mandate to courts and legislators regarding feminist issues.
